[今年有新增高校吗]【本草说】近6年最晚研招？19天来得及保研吗？工科专业赢麻了？专硕将成为大热门？马修老师带你一文阅尽2023年保研形势

写在前面：每年的文章都已经很敏感，还是需要提前声明：

由于本年度官方研招工作文件和推免工作文件均未出台，本文仅代表个人观点。所有观点产生的出发点都有原始依据支持，仅结合个人经验进行合理分析与推演，分析和推演全过程都体现到本文中，或许会有部分结论无既定客观证据支持，也会一并在文中说明；因为审核的原因，我需要给本文加虚构创作的标签，请大家理解。今年依旧会有很多边缘同学都担心自己的名额是不是稳，本校保研名额会不会增加的问题。马修老师在这里的预测都是关于全国整体趋势的预测，至于部分情况比较了解的高校，或许可以有一些主观判断，但对于具体到类似于某校或者某专业今年是否增加1个或者是否减少1个名额或者是具体学校政策方向的问题，个人主观判断没有任何准确度或者合理依据，请大家谨慎文章评论或者付费咨询（时间和精力原因，这类问题不接受私信，对评论和付费咨询回复结果不具体负责）。按照以往经验，不排除本文发布后会遭遇了别有用心的举报和官方下场拦截，本文仅在知乎、小破站和微博发布，备用地址：，。在今年学信网推免系统关闭前，本文留言区所有讨论与评论，我本人都会参与讨论和回复咨询（至少每天会统一回复一次）。不拒绝大家点赞、转发、评论，也不拒绝大数据精准推送，今年是否会安排文章解读直播，看保研部落两个群里的反馈情况。马修老师在此祝所有同学保研顺利。

2022年保研政策分析文章：

2021年保研政策分析文章：

又到一年保研高潮时，马修老师保研政策分析的文章也写到了第三年。半年未更新的我，依旧在后台和保研部落群里看到了催更和咨询的私信。为了保证思考的独立性和信息来源的官方性，我已经刻意的减少某些传递焦虑的社交平台的访问频率，但是依旧抵挡不住大数据给我推送的传递焦虑的信息和所谓的内部消息（或者是所谓的谣言）。

按理来说，今年的情况本应比较明朗，但由于截止到目前公开的官方信息很少，且今年由于自己完成了一些些非常重要的人生大事，导致群内学生交流的活跃度和内容并没有往年那么深入，还有越来越多有意或无意编造的不实信息，对形势分析的难度产生了实质影响，因此文章也一拖再拖。马修老师在这里很希望大家能在本文或者对应微博下留言，越透明的信息环境，有助于所有同学的顺利评估和决策。

然而，今年的社会大背景可能是近几年中最复杂的，很多社会及政治事件不排除会造成十分明显的蝴蝶效应，看似风马牛不相及的一些非常敏感的事情，对保研名额的分配和各专业的形式可能会产生微妙但实质的影响。同时，社会、舆论在考研极度内卷的情况下开始对保研这个小众领域投入了前所未有的关注度，从高途、学而思等传统教培巨头继中公之后在双减时代入场保研领域[1]，到毕导这样的顶流公众号也将保研作为选题刊发[2]获得热议。作为行业深度从业者，且始终秉持无所保留、减少焦虑的原则，在大环境的影响下也必须选择谨言慎行，文章尽量用简洁的文字传递干货结论，前后修改数稿成文，还请各位原谅。

和往年的文章一样，今年正文部分依旧用提纲问答式的结构提出观点，主要的关注点还是集中在推荐环节（即校内推荐指标分配环节）。每一章可能不止涉及章节题目的问题，所以很多细节和蛛丝马迹还需要阅读和思考。

按照惯例，为了同学们方便阅读，我将今年的提纲先交代一下：

1.2023年教育部系统填报会不会推迟？校内名额分配的节奏和招生节奏会有何调整？

2.2023年保研率会不会增长？主要增长的学科是哪些？

3.2023年会有更多的学校要求学生保本校吗？

4.2023年及以后保研的形势是如何？学硕会越来越难保吗？

虽然，官方和研招网截止目前还未发布今年《全国硕士研究生招生工作管理规定》（以下简称《规定》），但从2018年到2022年该规定发布的时间以及研招网公开的时间来看，今年已经成为官方近6年最晚启动（至少是公开）研招工作的年份。

年份通知发布日期学信网系统开放时间（以信息维护时间为基准）通知到系统开放时间2023还未发布-预计≤19天？20222021年8月30日*2021年9月22日23天（19天）20212020年8月24日2020年10月8日45天20202019年8月12日2019年9月22日41天20192018年8月10日2018年9月22日43天20182017年8月25日2017年9月22日44天

*研招网2021年9月3日公开发布[3]

随着考研人数不断上升，竞争白热化程度加剧，保研竞争逐渐火热带来的社会影响力日渐增长，官方对于研招工作的态度是愈发谨慎的。已经进入9月，最晚研招的动态会有什么变化？保研学生们能否继续过一个轻松的国庆假期？这些话题成为了一个众多学子在线下关注的焦点，甚至有同学已经在讨论今年会再次出现十推场景应该如何应对。

我个人的观点是，如果《规定》在9月9日（周五，中秋节前最后一个工作日）及之前在研招网公开发布，那今年的推免工作大概率是不会延迟的。熟悉校内推荐流程的学生们应该比较清楚，从排名公示到资格确定，大概1周左右的时间就可以搞定。根据各校情况不同，加上保研指标分配和保研资格上报的流程，前后2周时间也是可以落实的。

《规定》本身是当年研招开始的信号枪，如果有学校在《规定》之前就分配推荐名额，在逻辑上很难讲通，但不排除推荐单位有高人能合理预测名额变化，留出足够的机动名额后再先行分配，待具体名额下来后按照统一原则再进行二次分配，倒也不是没有可能，这样的骚操作除了会带给学生焦虑以外，还能带来什么呢？我们假设绝大部分谨慎老实的高校，按照《规定》通知的时间开始校内保研指标分配，且在9月22日前完成资格上报的流程（往年有学校9月25日左右才完成资格上报和系统更新，我们暂且认为这是特例），倒推两周，理论上如果要保证最拖沓的高校也能赶上9月22日系统开放且系统状态更新，《规定》最晚的发布应该在9月8日左右，所以各位同学还可以稍等几天。当然，如果《规定》今年在中秋节或假期后发布，那系统开放的节奏会有一定概率推迟。

鉴于以上情况，各家高校在排名公示和提前招生的环节上也有了细微的节奏调整。首先，为了让推荐工作流程更加透明，许多高校（尤其是985高校，如中南大学、北京师范大学等）的部分学院将校内排名方案公开的时间大幅提前，甚至提前到了大三春季学期开学前后，方便保研的同学有针对性的准备加分材料。当然，马修老师还没有详细对比这几家高校近些年可获取的保研加分细则，分析加分方向是否产生大幅调整，但这个节奏变化仍可说明的一个趋势是：未来这个趋势会逐渐被大多数高校效仿，且能做出如此改变的高校至少在三年左右的时间，校内推荐排名的大原则不会有大改，将保持一个稳定的政策。

但更多的高校或许从保护自己和遵循传统推免工作原则的角度出发（原谅我格局太小），没有大幅提前公开校内排名方案，但实际上将排名工作的时间也适当提前到《规定》公开之前，等到《规定》和相关细节文件正式出台，按照排名顺序直接进行资格确认的流程即可。这其实从另外一个角度说明，在研招考试预期时间不变的前提下，《规定》公布的越晚对推免生来说政策也会更稳定。

在稍久一些的以往，提前招生（即预推免）的时间和推荐指标分配的时间基本同步，但由于现在政策性文件发布的时间逐年推迟，且在夏令营招生与内卷逐年愈发火热和白热化的情势下，许多学校，尤其是在夏令营中不占优势且容易折戟的高校，将预推免的时间提前到了本校推荐指标分配之前。这在表面上是提前开展招生工作，以应对官方文件发布推迟和通知到录取时间极度紧张的现状，但在某种程度上是给校内外学生都有实质施压。校内学生需要参加预推免，提前被断了后路，校外学生在充满焦虑气氛的背景下去参加预推免，对生理和心理都是极大的挑战。

纵观以上分析，在官方并未下场阻止各高校这样预则立不预则废的操作时，就说明是默认这样的工作是可以开展的。作为一名老师，我斗胆从保护学生的角度猜想，《规定》时间公布越来越晚其实是想给各家高校在校内推荐的时候更少捣鬼的时间与空间，但此举实质上牺牲了一部分学生的权益。因此，更多高校会选择在《规定》通知之前开展推免工作，未来多年内，研招工作的实质操作或许会产生调整，具体方向还不甚明朗，但肯定要解决学生焦虑内卷功利与招生恶意竞争的问题。

这是可以说的吗？当然可以。每年都在问推免名额会不会增长，看看那些具有推免资格的高校逐年增长的招生人数大概就心里有数了，毕竟推免名额是招生人数（也可以认为是应届毕业人数）乘以推荐比率（就是大家说的保研率）。在全国维度或者学科维度，预测推免名额变动的技术含量太低，但预测保研率的变动就是不一样的技术维度了，因为属于非公开数据，需要收集丰富的信息与合理分析推断。以下所有的分析都是关于保研率变化的分析。

今年全国各学科总体保研率应该仍是稳中有升。学科门类及专业方面，工科（尤其是交叉学科门类和与交叉门类相关的基础工科专业），医科、农科仍旧是增幅领先的学科；部分文科专业、理科（统计学首当其冲）、艺术学、经管等专业增幅不甚明显，甚至会有个别单位或专业的名额有小幅收缩。

学校变动方面，由于第五轮学科评估结果没有公布，以各高校学科评估结果为参考的学校和专业维度上的变化不甚明朗。但总体来说，今年理工科强势的原985、211高校很可能会迎来小幅增长，中西部高校依旧会有比较不错的形势。

接下来详细讨论。

首先说学科门类和专业变动，今年[4]中明确提出深化新工科、新医科、新农科、新文科建设。其中新工科、新医科、新农科都重点强调了人才培养的重要地位，因此我们还是能够有比较大的把握推断，这三个学科门类的高质量创新性人才是我国当下亟需的人才类型，因此从本土高校大力培养相关学科的人才也会在某种程度上成为当下研究生教育的重点。推免生作为本科生中的佼佼者，更要着力培养。

那有同学会问，为什么马修老师在题目中说工科赢麻了？第一条理由还是来自于《教育部高等教育司 2022 年工作要点》这个文件。

加强紧缺人才培养。研制《关于加强碳达峰碳中和人才培养体系建设行动方案》。推进人工智能、集成电路、储能技术、生物育种等领域国家产教融合创新平台建设。加快重型燃气轮机、病毒学、人工智能、国土空间规划等紧缺领域新形态教学资源建设。研制发布《服务健康事业和健康产业人才培养引导性专业设置指南》。加强儿科学、精神医学、麻醉学、公共卫生、临床诊断检验医学等紧缺专业人才培养。研制发布《新农科人才培养引导性专业设置指南》。支持高校布局建设一批新兴涉农专业，增设种业、农林智能装备、食品营养、生态环境等重点领域紧缺专业。深化高校外语教学改革，加强外语非通用语种、涉外法治、国际新闻传播等关键领域涉外人才培养，有力服务国家对外开放战略、一带一路建设。

上述理由主要还是在讲加强工农医专业紧缺人才的培养，此外，《2021年经动态调整增列的学位授权点名单》[5][6]中，集成电路科学与工程和计算机科学与技术分别新增11个学位点和5个学位点也是很重要的因素。但至于为什么工科会成为最大赢家，最重要的因素马修老师上两个链接自己体会。

国家今年下半年会有很重要的事件，提前、积极、主动应对未来的变化是很重要的事情。这个动作会很迅速，力度会很大，落实的也会很坚决。这也是为什么原985、211高校可能会迎来小增长的原因，相比于新双一流，老牌学校的积累和积淀是值得倚重的；相对于新双一流高校和专业，人才入口和出口的质量也还存在一定优势。再具体一点说，工信部七子很可能是会迎来较大幅度的增长，然后例如国防、机械、电子等有优势的高校（如国防科技大学、中北大学、武汉理工大学、合肥工业大学、华中科技大学、两个电子科技大学等）也可能迎来一定幅度的增长

至于文科、统计学等专业保研率看平甚至看空的原因除了舆论一直以来提出的文科人才过剩需要减小办学规模等外界因素外，还有本次统计学荣膺动态调整撤销的学位授权点榜首[7]，合理推断专业培养质量可能下降，人才储备和国家需求不匹配的客观现实。

因此，和这些专业相关的专业或许也会收到波及。

再来说地域因素。近几年高校人才，包括老师和学生都出现了孔雀东南飞的现象，导致中西部地区科技人才流失严重。教育部也一直在工作要点中强调西部高校发展的重要性[4]，因此今年西部地区高校保研率是可以有所期待的。

推动区域高等教育战略布局优化调整。以西安、兰州、重庆、成都为战略支点，打造中西部高等教育西三角。探索推进新时代振兴中西部高等教育改革先行区建设，推动区域高等教育创新综合平台建设，共建共享优质教学、科研、人才资源，辐射引领区域高等教育水平整体提升。（今年提出这个战略，未来西部高校会有大利好）

加强东中西部高校协作。加大东部高校对口支援西部高校工作力度，精准实施对口支援。选树一批对口支援工作先进典型。实施慕课西部行计划2.0，汇聚优质资源，推动西部高校教育教学信息化水平和整体办学实力提升。深入实施农村订单定向医学生免费培养工作，加强中西部基层卫生健康人才供给。（政策指向，配套工作会持续推进）

会，并且肯定会，但不见得今年保本校的学生就一定会增多。虽然每家高校都口口声声说贯彻国家政策，不限制学生强制保外，甚至逐步取消主观性非常强的校内资格面试环节；官方也逐年压缩保研工作的时间，希望以短平快的工作节奏给学校运作学生保研本校制造一些表面困难；但实际上一个个老流氓也绞尽脑汁用各种手段诱导学生保研本校。

稍早几年，部分高校开始尝试探索本博贯通培养路径，马修老师之前的文章做过解读，这种培养方式在培养更专业的人才角度上，长学制的优势不言自明。但对于希望上升到更好平台上的同学来说，这样侵占推荐指标和招生指标的行为无异于是个不好的信号；

去年，更多的学校以各种计划或者项目为名目，通过或明或暗的工作方式，许以师资平台资金等资源，诱导甚至强迫学生保研本校。既完成了本校新计划的招生计划要求，也实现了让次优质生源保研本校的目的。

插入一个名词解释：次优质生源。在马修老师的结构体系里，按照学校的招生预期，本校及同水平高校排名最靠前的学生是这个学校的优质生源；在这个水平以上的可以被称为超优质生源；而本校能够保研到保研名额50%排位的学生，也就是保研名单中排名靠后的学生被认为是次优质生源

但最常用的方法还是调整保研工作的节奏和进度。当学校的招生工作（预推免）早于学校推荐工作结束时，有可能保研的学生如果还没有落实招生单位，这样学生需要承担推免失败等之后的一系列风险。但如果学生在不能确定自己是否有推荐资格，先参加学校招生（无论参加本校还是外校），以现在大多数学生和家长将风险降至最低的心理，参加本校招生获得offer，在某种程度上反倒对心理不强大，能力不突出的学生是一个好选择，也就变相达到了学校的目的。

因此，未来或许会有更多类似的情况出现，需要引起学生们的重视。保研名额少的专业同学，如果想保研到更好的学校，除了打铁自身硬以外，还需要有强大的心理和清醒的头脑，在关键时刻做出果断的决策才能获得相对优解。

就马修老师的观察，就大多数学科门类来说，这几年的招生端的形势变化还是比较统一且连贯的，依旧是两极分化的状态——典型硕博连读的招生模式几乎已经消失，学硕的招生规模大幅度缩减，缩减的规模再结合一些增量都堆到了直博招生中，而专硕已然变成了选择硕士同学们迫不得已的首选。

直博这样长学制的培养带给学生的专业训练和学科素养的提升不用赘述，在本土高校科研水平不断提升和本土高校人才造血能力不断增强的背景下，本土研究生的质量是逐渐提高且可靠的。因此，个人建议，如果有同学打算未来从事科研工作，且研究生打算在国内起步，直接选择攻读博士在某种程度上能搭上国家快速发展的快车，收割成果尚可的红利。并且，直博起步阶段的培养是相对轻松的，在整个培养过程中只要足够专注且踏实，具有足够的韧性并付出一定的劳动，高质量毕业是绝对不成问题的。当博士毕业之后，通过在国内稳定的社会与经济环境下积攒的资源，去国外做个访学然后回国工作也未尝不可。

以上的分析是将在本土直博和在国内读硕士继而在国外读博的情况进行对比，和在国外直接申请PhD是两个情景，在此就不过多赘述了。

回过头来，专硕在不知不觉中已然变成了目标硕士同学们的首选。主要有以下几个原因：首先，研究生逐年扩招，硕士学历的含金量不断被稀释，社会和学生对于专硕和学硕的敏感度也随之降低；其次，学硕的招生规模大幅度缩减，专硕的学制普遍从2年被延长至3年，因此没有读博计划的同学会在学硕求而不得的情况下无奈选择专硕；再次，社会和用人单位对硕士的要求几乎没变，因此在上述背景下，为了提高毕业生质量，专硕的培养方案中适当增加了对科研训练的部分（不代表提高科研成果的要求），学生可以得到较多的专业训练，进一步减少专硕和学硕在出口端的差距，会进一步促进扩大专硕规模。当然，站在学校的立场上来说，在财政吃紧、资源短缺和负担已经比较重的情况下还要继续扩招，在本就存在隐性区别的硕士种类中，如何权衡Pro版本的学硕和Lite版本的专硕的比例，也不是一个难以做出的决定。

所以，这两年不断有学校被曝出不给专硕提供宿舍，让硕士生去住高中校舍，取消硕士新生奖学金等新闻，背后也反映出多方的各种无奈。更深层次的问题，过于敏感且话题重大，不在本文的讨论范围之内。

那目前的形式看起来就明朗许多，以往的四个选项被优化成了两个，不同选项需要做选择的同学有着不同的出发点，且选择后的容错率较低，二次纠错的机会几乎没有。那在这种情况下，如何进行抉择？

我们把眼光和做出选择与决定的主要原因直接定位到就业。

如果你的职业目标定位是高精尖科学技术人才，或者是想利用学位优势进入超一线城市体制内的对口单位，坚定地去选择直博并且高质量完成学业，你的付出会带给你应有的收获；如果你的职业目标定位是通过硕士学历获得大城市稳定工作的机会或者获取高薪工作的优势，去选择专硕对你来说并不吃亏。或许你还想要先读个硕士犹豫一下，然后再根据读研的情况去选择是否要继续读博而强求学硕？这几乎是个不可能的命题，坚定读博的人在硕士阶段会自律与努力到犹豫党难以追上，到最后学硕所谓的优势也消失殆尽。因此，对于目标是硕士的同学，如果碰到了学硕就拿上，就当自己小赚一把；如果没有争取到学硕资格，学会接受专硕的结果并积极拥抱变化，它也会对你很好，你也并不吃亏——况且，根据线人消息，清华某老牌顶尖工科学院从2023年起入学的所有硕士调整为专硕，从此只招收博士和专硕。这样的变化是否会迅速变成清华全部专业的招生倾向虽不得而知，但连全中国最顶尖的高校都已经开始更明确的求变和积极拥抱变化，作为优秀但可能不顶尖的学子，你为什么不能呢？

今年的保研年度分析到这里就告一段落了，本以为信息比较少，完成这个工作不会太难，但每一条到我这里信息都让我十分惊讶，或许还有很多不完美的地方，文章的结论也有很多不确定性，但希望能带给大家一些思考、一些心安和一些行动上的改变。最后依旧祝大家今年都能平平安安上岸，期待你们一年一度给我晒学信网截图的时刻。

2015年起机构保研辅导深度从业经验的技术型达人欢迎各位同学点赞+喜欢+关注，不定时在知乎更新专栏，在B站免费开直播！不能做非常宏大的承诺，就承诺自己专栏内所有的文章都是原创、不给机构打广告并且不给所有看到我的人制造焦虑吧！

知乎：吴生本草（头图感谢：刘西洋）

B站|微博|小红书：本草纲目Matthew

专栏地址：

直播地址：

北京师范大学环境学硕士毕业，跨专业跨行业就职于北京公立学校。6年完整机构保研咨询深度从业经验，遍历机构从技术到管理层的所有岗位。常年在机构保研交流群开展免费讲座与答疑，积累了十万人次以上保研答疑经验，经历过上万人的保研故事。

开专栏只为分享，更多人看到了事物背后的逻辑，会更容易减少个人的焦虑。

其他相关专栏文章和回答内容：